9 октября 2017 года в г. Минске состоялось собрание актива общественных объединений, образовавших Координационный Совет лево-патриотических сил «Единство», посвящённое 72-й годовщине со дня создания Трудовой партии Кореи (ТПК), исполняющейся 10 октября. .

С докладами выступили Председатель Бюро ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области, Председатель Белорусского республиканского общества изучения идей чучхе В.Б.Зеликов («72 года со дня создания ТПК»), Первый секретарь рескома БКПТ-КПСС, Председатель Постоянного Президиума Белорусского республиканского общества друзей корейского народа имени Ким Ир Сена и Ким Чен Ира Л.Е.Школьников («Корейский кризис» как проявление кризиса политики мировой финансовой олигархии»), секретарь ЦК БКПТ, Председатель Белорусской республиканской организации МССО имени Героя Советского Союза адмирала Н.И.Ховрина С.А.Окружко («Политика сонгун в действии»).

Отвечая на вопросы участников собрания, Л.Е.Школьников поделился своими яркими впечатлениями от участия в 5 Международном фестивале в Пхеньяне, посвящённом великим людям горы Пэкту.

Ниже следуют доклады.

Соб. инф.
—————————————————- —————————

72-я годовщина основания товарищем Ким Ир Сеном
Трудовой партии Кореи

В.Б.Зеликов

После освобождения Кореи от японского колониального рабства в августе 1945г. (День возрождения Родины отмечается 15 августа) 10 октября 1945 г. была провозглашена Коммунистическая партия Северной Кореи, которая в августе 1946 г. на партийном съезде объединилась с Новой партией Кореи, образовав Трудовую партию Кореи (ТПК). День 10 октября 1945 г. в КНДР отмечается как день создания ТПК. Трудовая партия Кореи стала организующей и направляющей силой социалистического строительства в КНДР.

Коммунистическую партию Кореи товарищ Ким Ир Сен начал формировать в годы антияпонской борьбы. Ядром революционной деятельности стали единомышленники Ким Ир Сена – верные его товарищи, создавшие вместе с Ким Ир Сеном в 1926г. (17 октября) Союз Свержения Империализма (ССИ). Эти молодые люди под руководством Ким Ир Сена с первых дней своей антияпонской борьбы развернули энергичную деятельность по созданию революционной организации, призванной направлять развитие корейской революции. ССИ провозгласил: «Ближайшие задачи ССИ – свержение японского империализма и достижение освобождения и независимости Кореи, его конечная цель – построить в Корее социализм и коммунизм, далее свергнуть империализм во всех его формах и построить коммунизм во всем мире».

Актив будущей революционной партии в годы японской оккупации формировался из руководителей партизанского движения и далее – из актива Корейской Народно-революционной Армии.

В вихре суровой самоотверженной борьбы, преодолевая многочисленные трудности и лишения, выросла и закалилась когорта коммунистического актива, сложилось подлинное единство и сплочённость революционных рядов вокруг вождя – товарища Ким Ир Сена, была заложена прочная основа коммунистического движения в массах.

И здесь хотелось бы еще раз остановиться на вопросе объединения коммунистов, который успешно был решен в Корее, так как для нас, советских коммунистов, на территории СССР после контрреволюционного переворота и образования коммунистической многопартийности эта проблема остается актуальной.

Летом 1946 года решалась задача объединения революционных сил в одну партию в Северной Корее, где коммунистическое движение развивалось, главным образом через антияпонскую вооруженную борьбу. В центре этой борьбы находился корейский рабочий класс, который заложил основы создания своей марксистско-ленинской партии, вырастил и закалил кадры пролетарских революционеров. Сразу же после освобождения Кореи от оккупации (1945 год) была создана Коммунистическая партия, возглавившая народно-демократическую революцию.

В обстановке высокого подъема политической активности трудящихся произошло слияние Коммунистической партии, как авангарда рабочего класса, с Новой демократической партией, выражавшей интересы крестьян и трудовой интеллигенции, в массовую Трудовую партию Кореи. При этом хотелось бы особо подчеркнуть, что это объединение было проведено на основе РЕВОЛЮЦИОННОГО МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА. Как показывает практика, всякие другие варианты нежизнеспособны.

Объединенная партия повела борьбу, как отмечал на ее Учредительном съезде товарищ Ким Ир Сен, «не за устаревшую парламентскую демократию буржуазного государства (как это делают сейчас КПРФ, КПБ и другие партии, называющие себя коммунистическими – примечание Зеликова), а за подлинную демократию новой Кореи». Объединение двух партий позволило укрепить союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, возглавляемый рабочим классом. В лице Трудовой партии Кореи трудящиеся массы получили свой единый боевой авангард и штаб демократической революции, которая набирала темпы в отсталой полуфеодальной стране, где все приходилось начинать почти с нуля.

Успеху партийного объединительного процесса в Корее способствовало то, что в жесточайших испытаниях двадцатилетней партизанской войны в стране выковывалось единство рядов революционных сил, в котором коммунистическое движение оказалось кровно связано с общей борьбой масс за свое национальное и социальное освобождение. В ходе вооруженной борьбы также была разгромлена прояпонская компрадорская буржуазия, а проамериканская компрадорская буржуазия так и не сформировалась в Северной Корее. Относительно слаба была национальная буржуазия, что непосредственно отражалось на лагере противников народной власти, органы которой были сформированы под руководством коммунистов. Благоприятным условием для объединительного процесса в коммунистическом движении Кореи, как отвечал товарищ Ким Ир Сен, являлось то, что в стране не было «идейной почвы для правой социал-демократии, которая раскалывает ряды рабочего класса».

И, наконец, решающим условием успеха слияния в Корее Коммунистической партии и Новой демократической партии, по нашему мнению, было то, что подлинным вождем воюющего народа в руководство антияпонской войной народа был выдвинут товарищ Ким Ир Сен, обладающий непререкаемым морально-политическим авторитетом среди трудящихся. Он являлся подлинным вождем воюющего народа. Выдающиеся военные дарования товарища Ким Ир Сена счастливо сочетались с талантом политика, способного найти выход из самых запутанных дебрей классовых противоборств современного мира. Ни одна другая политическая партия Кореи не имела руководителя такого масштаба и такого авторитета в стране и за рубежом.

Товарищ Ким Ир Сен не только поставил задачи и возглавил слияние двух партий, но предупредил руководящие кадры о тех трудностях, которые ожидают объединительный процесс. Дальнейшие события полностью подтвердили предостережения вождя корейских коммунистов. Сам процесс слияния партий в Трудовую партию Кореи прошел гладко и пользовался повсеместной поддержкой трудящихся. Но вскоре выявились две негативные тенденции, с которыми при­шлось вести длительную и упорную борьбу.

Особенно опасной для создания массовой политической партии на первых порах оказалась фракционная тенденция, которая раз уже погубила Коммуни­стическую партию Кореи, созданную в 1925 году и распавшуюся через три года. Это – сектантская тенденция «коммунистической исключительности», пред­ставители которой только себя считали истинными революционерами. Фракци­онная тенденция исходила из непонимания того, что дело революции может по­бедить лишь при единении революционных сил и сплочении народных масс.

Не менее вредной, однако, более долгоживущкй оказалась вторая, – «либеральная» тенденция, тормозившая объединительный процесс. Ее сторонники выступали за идейную рыхлость новой партии и против строгой партийной дисциплины. Они стремились превратить революционную партию в дискуссионный клуб или в мелкобуржуазную товарищескую ассоциацию. Мелкобуржуазные либералы от «коммунизма» призывали отказаться от марксизма-ленинизма в эпоху демократической революции. Товарищ Ким Ир Сен назвал это самой опасной правоуклонистской точкой зрения. «Демократическая революция в Корее, – писал он, – развивается не в отрыве от законов общественного развития, от­крытых марксизмом-ленинизмом, а согласно именно этим законам». Если не бу­дет в революционной партии единой идеи, единой воли и дисциплины, нельзя рассчитывать на победу как в демократической, так и в социалистической революциях. Позднее эстафету «либеральной» тенденции принял правый оппортунизм и ревизионизм.

Так, по мере роста авторитета мирового социализма, нарастания нацио­нально-освободительного движения, укрепления рабочих и коммунистических партий в капиталистических странах, – классовая борьба в социалистических государствах не только не «затухала», но и приобретала более острый характер, питая в правящих партиях правый и «левый» оппортунизм.

Наступление оппортунизма на коммунизм усилилось после кончины И. В. Сталина, с именем которого были связаны многие победы в мировом революционном процессе. Вместо того, чтобы продолжать оправдавший себя в истории политический курс борьбы и побед, проводившийся Сталиным, Хрущев и его «дети XX съезда» ориентировали коммунистов в СССР и за рубежом на разоблачение так называемого «культа личности». Тем самым был нанесен невосполнимый ущерб мировому революционному движению. Предательскую эстафету Хрущева по политическому захоронению Сталина в настоящее время продолжает буржуазная контрреволюция.

Ревизионизм в Корее появился на волнах международного ревизионистско­го течения, импульс которому дал XX съезд КПСС. Главная цель ревизионизма, в конечном счете, заключалась в том, чтобы толкнуть Трудовую партию Кореи на предательство марксизма-ленинизма и социалистической революции, на от­каз от антиимпериалистической борьбы и переход на правокапитулянтские по­зиции. На ревизионистской платформе тогда тесно переплелись фракционеры и догматики, низкопоклонники и носители западных веяний, антипартийные эле­менты и платные агенты американских спецслужб. При поддержке извне они повели яростные атаки на партию. Дело дошло до требований смещения руко­водства ТПК. Тем, кто отказывался следовать линии измены, наклеивались яр­лыки «сталинист», «догматик», «националист» или «консерватор». Подлинных марксистов-ленинцев пытались отлучить от социализма и коммунизма, ссыла­ясь на «опыт» и «рекомендации» московских «верных ленинцев».

Если в истории Трудовой партии Кореи, – вспоминал тов. Ким Ир Сен, – Отечественная освободительная война (1950—1953 гг.) явилась самой суровой схваткой с агрессивными силами империализма и внутренними реакционными силами, то борьба против оппортунизма после войны явилась самой острой борьбой против внутренних врагов коммунистического движения». Марксисты-ленинцы Кореи эту схватку выиграли. Еще выше ими было поднято революци­онное знамя марксизма-ленинизма, разгромлены все вылазки тогдашнего ревизионизма.

Единой идеологией Трудовой партии Кореи стали идеи чучхе – коммунистическая идеология, которая определяет своими основными принципами независимость, самостоятельность, опору на собственные силы. (Эти коммунистические принципы, напомним, всегда лежали в основе жизнедеятельности как молодого Советского государства – Советской России, с момента его создания В.И. Лениным в условиях враждебного империалистического окружения, так и Советского Союза, ставшего второй сверхдержавой мира при И.В. Сталине). Идеи чучхе были сформулированы Великим Вождём Товарищем Ким Ир Сеном в период противостояния КПСС – КПК после ХХ съезда КПСС.

Как указывал товарищ Ким Ир Сен в своём выступлении: «Ещё полнее выявим преимущества социализма в нашей стране» (I сессия ВНС КНДР IX созыва 24.05.1990 г.) – «Идеи чучхе – это подлинно коммунистические идеи», «марксистско-ленинские идеи». В стройную теорию идеи чучхе были оформлены Великим Ким Чен Иром. Ким Чен Ир внёс в работу партии исключительно деловой характер и высокую требовательность, особенно к её руководителям как низшего, так и, прежде всего, её высшего руководящего звена.

Эмблемой партии с 1946 г. по предложению Великого Вождя стали серп, молот и кисть, соединенные воедино, что означает классовый союз крестьянина и рабочего и их классовой прослойки – интеллигенции.

Идеология чучхе сегодня является государственной идеологией в КНДР.

Идеология партии и государства определяет характер, цель борьбы, основные направления партийного и государственного строительства и партийной деятельности. От идеологии зависит боеспособность партии и сила государства.

ТПК всегда ставила превыше всего заботу об улучшении жизни народа.

Духовная близость и единство Вождя, Партии и Народа обусловили превращение корейского общества в монолитную твердыню, неподвластную ни стихийным бурям, ни политическим и иным провокациям или шантажу мирового империализма в лице империи зла – США. ТПК берёт на себя ответственность за всё в соответствии с реалиями страны и мира и интересами корейской революции, уверенно ведёт вперёд народ дорогой побед и славы.

Народ КНДР уверенно смотрит в будущее, с энтузиазмом строит своё социалистическое общество, проявляя массовый героизм во всём. Вооружённые Силы, оснащённые ядерным оружием и получившие водородную бомбу при Ким Чен Ыне, являются надёжной защитой мирного труда граждан и активным строителем социализма с корейской спецификой.

В связи с проведением серии испытаний межконтинентальных баллистических ракет и своей водородной бомбы последнее время КНДР оказалась на одном уровне военного противостояния с США, всегда грозивших нанесением превентивного ядерного удара по КНДР. США ныне в противостоянии с КНДР потеряли имидж всесильной мировой сверхдержавы, чинившей на мировой арене самосуд над всеми неугодными им правительствами и режимами, свергая их по собственной прихоти. КНДР поставила точку в этом мировом бандитизме США.

В связи с поднявшейся шумихой в мире против КНДР со стороны США и их вассалов с осуждением КНДР за её ядерные разработки и испытания, мы считаем поведение КНДР рациональным. Ведь США не оставили КНДР никакого иного выбора, кроме создания собственной ядерной защиты. Недавнее проведение США военных учений вблизи границ КНДР на территории Южной Кореи с участием сверх нормальных по количеству привлеченного военного контингента и разного вида средств уничтожения не в состоянии напугать этот свободолюбивый героический народ, сплочённый воедино моральной решимостью сражаться за свою независимость до конца. К такой жестокой ситуации народ КНДР готовился все прошедшие годы. За свою независимость северо-корейцы слишком дорого заплатили всеми предыдущими годами людоедских экономических санкций и угроз со стороны США, использованием против КНДР локального метеорологического оружия в 90-е годы (три года подряд сильнейшей засухи, после чего 3 года подряд непрекращающихся дождей).

Корейцы помнят и ужас уничтожения американцами и их сателлитами мирного населения КНДР во время Отечественной Освободительной войны 1950-1953 гг. В КНДР помнят и о судьбе Ирака и Ливии и их государственных лидеров, поверивших на слово США и отказавшихся от разработки своего ядерного оружия.

США нынешней ситуацией поставлены перед фактом: не бряцать ядерным оружием перед КНДР, не вводить ещё более удушающие санкции против КНДР, а договариваться с КНДР и действовать в направлении восстановления международного права. За возможное дальнейшее возрастание напряженности на Корейском полуострове полностью несут ответственность США.

К сожалению, США всё неймётся. 12 сентября США и их сателлиты на заседании СБ ООН вновь приняли «резолюцию о санкциях» № 2375 СБ ООН, целью принятия которой является окончательное удушение КНДР. Эти новые санкции включают комплекс мер эмбарго на импорт северо-корейского угля, железной руды, морепродуктов, корейского текстиля. Новые санкции лишат Пхеньян 90% доходов или $2,7 млрд. Также введены ограничения на поставку в КНДР продуктов нефтепереработки, другого сырья и минералов, чтобы лишить КНДР средств для продолжения своей ракетно-ядерной программы. Если же КНДР не свернёт свою ядерную программу, то, по словам госпреда США при ООН, давление на КНДР ещё более усилится.

В ответ на новые угрозы со стороны США народ КНДР продолжает жить и трудиться в обычном режиме, продолжая своё социалистическое строительство.

ТПК под руководством Товарища Ким Чен Ына развивает идеи чучхе, продолжает курс, разработанный Великим Вождём товарищем Ким Ир Сеном и Великим руководителем Товарищем Ким Чен Иром в направлении построения независимой социалистической державы. Мы уверены в том, что нет никаких высот, которые не смогли бы взять граждане КНДР.

В день 72-летия Трудовой партии Кореи – Партии Великого вождя Товарища Ким Ир Сена мы поздравляем героический корейский народ с праздником и желаем в лице её лидера Товарища Ким Чен Ына отличного здоровья каждой корейской семье, счастья и благополучия и обязательно выстоять в современной сверх напряжённой политической обстановке в мире и обязательно победить!

Да здравствует социалистическая страна КНДР!

Да здравствует Трудовая партия Кореи – организатор и знаменосец всех побед героического корейского народа!

9 октября 2017г.
—————————- —————————————————

Корейский кризис как проявление кризиса политики мировой финансовой олигархии

Л.Е. Школьников

Нынешний военно-политический кризис на Корейском полуострове сродни Карибскому кризису 1962 года. Как и тогда, он тоже чреват Третьей мировой войной с применением ядерного оружия. А это означает, что если разум, коим наделено человечество природой, не сработает, то оно может прекратить своё существование в результате и прямого уничтожения всего живого, и ликвидации соответствующей среды обитания. Наличие у противоборствующих сторон оружия массового поражения принципиально отличает начавшуюся и идущую пока в локальных формах Третью мировую войну от предыдущих двух, заставляя принять все возможные меры, чтобы не допустить её перерастания в полномасштабный общечеловеческий катаклизм и пустить и применения этого оружия.

Первая и Вторая мировые войны, развязанные империализмом, принесли человечеству огромный ущерб, разрушив значительную часть производственного потенциала и жизненной инфраструктуры и, главное, унеся десятки миллионов жизней. Но эти войны не поставили под вопрос существование человеческой цивилизации. Теперь же стоит именно этот вопрос как раз из-за обладания империализмом, который не может существовать без войн, оружием массового поражения, и по логике, если не состоится всеобщее ядерное разоружение, процесс которого находится пока в зачаточном состоянии, атомные бомбы раньше или позже будут пущены в ход, и конец человечеству обеспечен.

Всем известно, что в ООН разработан и недавно предъявлен к подписанию Договор о запрещении ядерного оружия. И он уже подписывается государствами. Однако среди них нет пока ни одной ядерной державы, которые, особенно агрессивные, являющиеся базами мировой финансовой олигархии, не хотят лишиться абсолютного средства удержания в повиновении остальных, неядерных государств. Нет сомнения, что КНДР подпишет этот Договор при условии его подписания другими ядерными державами.

Корейский военно-политический кризис имеет особенности. Он осложнён разделением Корейского полуострова на социалистический Север (КНДР) и капиталистический Юг, в результате чего США, до сего дня оккупирующие Юг Корейского полуострова, получили возможность добиваться здесь экспансионистских целей руками не только своих, но и южнокорейских солдат и маскировать агрессивные намерения разжиганием гражданской войны. Кроме того, в момент Карибского кризиса противоборствующими сторонами были мощные, в том числе в военном отношении, СССР и США, а в переживаемый нами момент единственная империалистическая сверхдержава набрасывается тоже на сравнительно небольшую страну с населением в 12 раз меньшую, не говоря уже о территории, об экономике и вооружённых силах, причём привлекая к соучастию в агрессии своих сателлитов.

И тем не менее, военно-политическая элита США ходит вокруг Корейского полуострова, как кот вокруг миски с горячим молоком, и никак не решится лизнуть своим ядерным языком, хотя откровенно и нагло грозит этим. Похоже, что Корейский кризис, как и Карибский, несмотря на названные осложняющие его мирное разрешение моменты, можно всё же преодолеть мирным путём по трём основным причинам:

1. КНДР, как в своё время СССР, – социалистическая страна, фактически продолжающая мировую социалистическую революцию, начатую в октябре 1917 года в России, 100-летие которой отмечается в эти месяцы. Это значит, что КНДР несёт мир, а не войну, и способна управлять своей жизнедеятельностью на основе разума, науки, в частности, на основе плана и целесообразной для общества мобилизации всех своих скромных ресурсов в нужном направлении, чего не скажешь о США – капиталистической стране с её хаотичным рыночным хозяйствованием, подчинённым единственной цели – прибыли для отдельных держащих власть индивидуальных или коллективных собственников средств производства и банков, прежде всего, монополий, особенно финансовых. Общественно-политический и социально-экономический социалистический строй в КНДР является её преимуществом, обещающим победу в схватке с империалистическим монстром.

2. Субъективный фактор в КНДР неблагоприятен для США. Социализм в КНДР подлинный, научный, базирующийся на идеях чучхе (народная основа и самостоятельность), представляющих собой местную современную, полностью подтверждённую успешной практикой революционной борьбы разновидность науки об общественной жизни (кимирсенизм и кимчениризм), науки, по праву называемой нами марксизмом-ленинизмом-сталинизмом, а также на верную и результативную политику сонгун (приоритета военного дела).

Это не раз доказано: победой в 1945 году над японским колониализмом, в 1950-1953гг над интернациональным глобальным капиталом во главе с военно-политической элитой США и их сателлитов (1950-1953гг), а сегодня эффективность чучхе и сонгун успешно доказывается в условиях, когда мировая финансовая олигархия, воодушевлённая успешным разрушением государственных структур Союза ССР и социализма в Восточной Европе, ринулась, сломя голову, силой завоёвывать безраздельное мировое господство и в качестве одного из фронтов своего натиска по классовым и военно-стратегическим соображениям избрала Корейский полуостров. То есть субъективный фактор явно в пользу КНДР и тоже обещает победу.

3. Находящееся в руках агрессора оружие массового поражения – ракетно-ядерное оружие, с одной стороны, казалось бы, обеспечивает империалистическому агрессору немедленное уничтожение избранного государства-жертвы в случае внезапного нападения на него, но, с другой стороны, превосходство в численности оружия, в данном случае ракет и ядерных боеголовок, не играет прежней роли: из ста запущенных баллистических ракет с ядерными боеголовками можно сбить 99, но и одной ракеты с термоядерной боеголовкой, попавшей в цель, достаточно, чтобы обречь страну–агрессора на поражение, особенно в случае превентивного удара (не случайно США угрожают именно таким ударом и справедливо получают от КНДР такую же ответную самозащитную угрозу), и особенно удара по ядерным объектам на территории противника, которые оборачиваются для него мощными ядерными минами. А если дойдут до цели несколько ракет, да ещё и поразят местные ядерные объекты, то считай, что страны-агрессора уже нет. Таким образом, вынужденное превращение КНДР по решению партии в космическую и ядерную державу также сулит ей победу в случае вооружённого нападения.

Если оно всё же произойдёт, то при таком соотношении хотя и не симметричных, но фактически равных сил, всё будет зависеть от военного искусства противников. Военно-политическое руководство КНДР обладает таким искусством, а также опытом сражений с японским, американским и объединённым империализмом.

Таким образом, объективные предпосылки для мирного выхода из Корейского военно-политического кризиса имеются, так как нападение империализма на КНДР самоубийственно. Здесь решена оборонная проблема социалистического государства по-ленински, а именно так, что само нападение стало невозможным.

Вместе с тем, если в разрешении Корейского кризиса можно надёжно полагаться на разум со стороны КНДР, то агрессивная практика империализма демонстрирует множество безрассудства, просчётов и авантюр, чтобы можно было полагаться только на осознание им факторов, объективно сдерживающих агрессию. Поэтому нужно создавать реальные условия для победного отпора возможной агрессии, что и делает КНДР под руководством Трудовой партии Кореи и великого вождя Ким Чен Ына.

Корейский кризис сложнее Карибского, и потому преодолеть его тоже сложнее. Тогда, в 1962 году состоялся компромисс: США взяли на себя обязательство не нападать на Кубу, не препятствовать её торговле с СССР, демонтировать свои ракеты, установленные на территории Турции и угрожавшие жизненно важным центрам СССР. А Советский Союз взял на себя обязательство вывезти свои ракеты с территории Кубы, угрожавшие жизненно важным центрам США, включая столицу. Но то был мощный Советский Союз. Теперь его нет, но зато есть самостоятельная социалистическая КНДР, завершающая строительство мощной и процветающей социалистической державы и на основе самостоятельности, опоры на собственные силы способная постоять за себя.

Однако в своё время военно-политическая элита США уже поддались соблазну продемонстрировать свою мощь, применив атомную бомбу в 1945 году безо всякой военной необходимости против мирного населения японских городов Хиросимы и Нагасаки. Это была первая заявка претензии на мировое господство со стороны разжиревшей на Второй мировой войне мировой финансовой олигархии. Теперь, когда военная необходимость для достижения агрессивной цели у неё есть и без войны выйти из системного кризиса проблематично, соблазн такого применения возрастает многократно.

Для сдерживания американской агрессии важное значение имеет отношение к Корейскому кризису других великих держав — Китая и России. А оно отличается непоследовательностью и противоречиво. Заявляя о неразрешимости американо-северокорейских противоречий силой и экономическими санкциями, настаивая на устранение этих противоречий переговорами как на единственно возможном пути, эти великие державы в то же время голосуют в ООН за очередные жестокие санкции против КНДР. Явное противоречие слова и дела.

Парадокс, но Россия, сама подверженная американо-европейским экономическим санкциям, недавно опять солидарно с Китаем голосует в Совете Безопасности ООН за ещё более жёсткие санкции — против КНДР, тогда как должна была бы наложить вето и вообще стоять в силу интересов своего народа против санкций вообще как инструмента международной политики.

Как можно одновременно сидеть на двух стульях, тем более разных до противоположности, и за КНДР, и против? Ответ на подобные вопросы становится простым, если учесть главный аспект – классовую составляющую Корейского кризиса, возникшего в результате столкновения двух противоположных миров: социалистической КНДР и самой империалистической страной – США, причём в эпоху, когда с переменным успехом, но всё же идёт у человечества закономерный процесс перехода от капитализма к коммунизму в мировом масштабе.

Сущность, характер, масштаб и ход корейского кризиса, как и отношение к нему современного Китая и России, не осознать без понимания сущности, структуры современного человеческого общества в целом и соотношения противоборствующих сил. За 100 лет после гениального открытия В.И.Лениным особенностей империалистической стадии капитализма, империализм сохранил свою сущность и все открытые В.И.Лениным особенности (см., прежде всего, его труд «Империализм, как высшая стадия капитализма»). Капитализм перешёл на грани ХIX и ХХ веков в свою империалистическую, то есть монополистическую, умирающую стадию и ныне продолжает эволюционировать в этой стадии, находясь с середины ХХ века на завершающем, глобальном этапе развития, когда господствуют монополии уже не национальные, а мировые и когда срастание банковского и промышленного капитала привело к господству капитала банковского, в результате чего миром пытаются не без успеха управлять мировые финансовые монополии, мировая финансовая олигархия.

С разрушением Союза ССР и социализма в государствах Восточной Европы мировой финансовой олигархией ей удалось отбросить социализм далеко назад, хотя мировая социалистическая система добилась уже паритета своих сил с мировым империализмом. Империализм временно одержал стратегическую победу в т.н. «холодной войне» в результате перерождения социалистического общества по причине болезни оппортунизма, поразившей не без идеологических усилий империализма ленинско-сталинскую коммунистическую партию в СССР, являвшуюся авангардом советского рабочего класса и его трудовых союзников и стержнем его социалистической общественно-политической системы.

Используя изменение соотношения мировых сил в свою пользу в результате уничтожения в лице СССР своего главного геостратегического противника, империализм ринулся силой и обманом добывать безраздельное мировое господство, порабощая народы, пристёгивая к своей колеснице государства и уничтожая непокорные из них и их лидеров, создавая под свои нужды целые государства фашистского типа (ИГИЛ), экстремистские общественные движения (Аль-Каида и т.д.), мировые квазигосударственные управленческие структуры (Бильдербергский клуб, Совещание 7-ки, МВФ, ВТО, НАТО и т.д.) и даже приспосабливая под себя существующие международные организации, включая ООН (до сего дня в Южной Корее функционирует и действует против КНДР незаконное Объединённое командование ООН, а Совет безопасности штампует против КНДР всё более жестокие резолюции о санкциях).

Уже в середине ХХ века мировая финансовая олигархия, разжиревшая на Второй мировой войне и представленная, в основном, англосаксонско-сионистским капиталом, ринулась добывать безраздельное мировое господство, используя, прежде всего, военно-политическую элиту основной страны своего базирования – США и зависимых от них государств.

В момент окончания Второй мировой войны разгромом Красной Армией японской Квантунской армии и капитуляции Японии Соединённые Штаты безо всякой военной необходимости оккупировали Юг Корейского полуострова, создали там марионеточное государство с коллаборационистским правительством, заключили с ним договор о совместной обороне, юридически обосновав таким образом присутствие здесь своих войск и их баз, и попытались распространить свою экспансию на весь Корейский полуостров – начали в 1950 году войну против молодой (образована в 1948 году) Корейской Народно-Демократической Республики.

Но республика, самостоятельно избравшая социалистический курс развития и руководимая своим великим вождём Ким Ир Сеном, выстояла в Отечественной Освободительной войне при интернационалистской помощи социалистического СССР и народного Китая.

Потерпев поражение, мировая финансовая олигархия была вынуждена предложить перемирие, но не положила в архив экспансионистский план захвата в своё распоряжение и Севера Корейского полуострова, выхода к сухопутным границам своих геополитических противников – России и Китая и до сего дня не пошла на заключение мирного Договора, продолжая состояние войны. Она открыто и нагло добивается смены социалистического строя в КНДР, ликвидации её преданного народу руководства, намеренно ослабляет страну жестокими экономическим санкциями, внутренними заговорами, агрессивным информационно-психологическим нажимом с использованием беспрецедентного обмана геббельсовского типа, готовя мировое общественное мнение к принятию нового нападения на КНДР, словом и делом шантажирует применением ядерного оружия, навязывая тем самым изматывающую гонку ядерных вооружений, лживо обвиняя её якобы в незаконном вооружении ракетно-ядерным оружием, хотя КНДР не связана обязательствами по Договору о нераспространению ядерного оружия – ДНЯО, и не существует ни одного международного правового документа, запрещающего это (весь абсурд такого обвинения заключается в том, что сами США от такого оружия отказываться не собираются, хотя международное право исходит из равенства прав всех государств вообще и в обеспечении своей безопасности в частности; США всячески препятствуют всемирному ядерному разоружению и не собираются подписывать соответствующий уже подготовленный договор о запрете ядерного оружия).

Используя благоприятное для себя соотношение сил в мире, мировая финансовая олигархия приступила к реализации своего плана уничтожения КНДР. Однако после разрушения СССР и социализма в Восточной Европе КНДР, идя по пути интенсивного социалистического развития и опираясь на научную идеологию чучхе, политику сонгун и самостоятельные силы, приобрела научно-техническую и экономическую мощь, прочную сплочённость народа вокруг руководящей Трудовой партии Кореи и вокруг верного народу стойкого, решительного и гибкого великого вождя в лице Ким Чен Ына, выстроила такую надёжную оборону с оснащением Корейской Народной Армии современным оружием, что само нападение на страну стало невозможным из-за неминуемого получения агрессором совершенно неприемлемых последствий.

Тем не менее нынешний Корейский кризис пока не теряет своей остроты, что имеет следующие причины:

1. Здесь столкнулись основные противоборствующие силы современности – мировая финансовая олигархия, определяющая суть современного паразитирующего и загнивающего империализма и имеющая пока преобладающую финансово-экономическую, политическую, информационную и военную мощь, и обладающая силой социализма сравнительно небольшая страна, способная к плановой организации экономической жизни, эффективной мобилизации имеющихся ресурсов, сплочению народа на основе социалистической национальной идеи, причём не абстрактной, а реализующейся на практике. Достаточно сказать, что, несмотря на всестороннюю блокаду, попытку выбросить КНДР за пределы мирохозяйственных, научных и культурных связей, что, казалось бы, гибельно в условиях объективного процесса глобализации, но народ КНДР пользуется благами бесплатного эффективного образования, бесплатной качественной медицинской помощи, бесплатного предоставления комфортного жилья, отсутствия безработицы, живёт богатой духовной жизнью и т.д.). И всё это на основе самостоятельности и развития собственной народной силы.

2. Как уже отмечалось, об успешное сопротивление социалистической КНДР разбивается вся мировая стратегия финансовой олигархии, направленная на достижение безраздельного мирового господства, так же, как она разбивалась в своё время об СССР и социализм в Восточной Европе. Создаётся опасный для мировой финансовой олигархии прецедент повторного победного отпора её экспансии в Юго-Восточной Азии, во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире в целом, теряется устрашающий имидж сверхдержавы.

Особый интерес в Корейском кризисе, естественно, представляет непоследовательность и противоречивость политики России и Китая, без соучастия или хотя бы поддержки которых невозможна корейская авантюра США и их сателлитов. Дело в том, что фактически существуют две России и два Китая: олигархические и трудового народа.

С одной стороны, интересы олигархической России и олигархов Китая (несмотря на то, что Китайская Народная Республика является страной, казалось бы, управляемой коммунистической партией, но по числу олигархов она занимает второе место в мире), составляющих значительную часть мировой финансовой олигархии, непримиримы с социализмом в КНДР. Отсюда и поддержка Россией и Китаем санкций против КНДР, как и в своё время известная фактическая поддержка, даже вопреки собственным интересам, разрушения прогрессивной Югославии, ливийской социалистической джамахирии, суверенного Ирака и т.д.

С другой стороны, в мировой финансовой олигархии идёт непримиримое противоборство её составляющих частей: финансового капитала англосаксонско-сионистского, российского, евросоюзовского, китайского, японского, мусульманского, и т.д. И эти противоречия непримиримы в силу неумолимого действия закона неравномерности развития капитализма. А это обстоятельство диктует российскому и китайскому олигархату не допускать дальнейшую экспансию и усиление иных частей мировой финансовой олигархии на Корейском полуострове вблизи своих границ. Отсюда побуждение к сугубо формальному, неполному выполнению санкций против КНДР и даже к их смягчению относительно требований США.

Ни Китай, ни Россия не желают видеть на своих сухопутных границах американские войска, не хотят терять свой северокорейский рынок. Россия жаждет построить через весь корейский полуостров нефтепровод, газопровод, железнодорожную и автомобильную магистрали для удобного выхода в Юго-Восточную Азию, для чего ей желателен здесь мир, а не безлюдное радиоактивное пепелище, единая и миролюбивая Корея и т.д. Но, как говорится, «хотели бы в рай, да грехи не пускают» – в данном случае вполне определённая зависимость от завязанности на интересы мировой финансовой олигархии.

Двойственность интересов олигархата Китая и России и породила двойственность его политики в отношении Корейского кризиса. Вот почему, голосуя в ООН за санкции против КНДР, российское и китайское правительства, в то же время, находясь в союзе по линии БРИКС, ШОС и своих межгосударственных договоров, одновременно заявляют:

— о недопустимости таких санкций, какие ущемляют гуманитарную сферу в КНДР, уничтожают её гражданскую экономику;

— о невозможности склонить руководство КНДР изменить санкциями свою оборонную политику сонгун, предусматривающую оснащение армии современным оружием;

— о нецелесообразности и опасности продолжения попыток разрешения конфликта силой и необходимости переговоров и т.д.

Изложенная противоположная двойственность политики Китая и России есть проявление противоречий внутри мировой финансовой олигархии, которая, будучи использована в политике КНДР, может способствовать краху империалистических планов на Корейском полуострове.

Корейский кризис, несомненно, имеет мировое значение, судьбоносное для человечества, и соответствующее звучание. И нет страны, какая не имела бы здесь свой интерес, потому что местная война, тем более с провозглашённым военно-политической элитой США намерением применить ядерное оружие, причём превентивно, неминуемо перерастёт в мировой пожар и в таком случае трагически заденет каждый народ и каждое государство. Без сомнения, всеуничтожающий характер современной мировой войны, неспособность воюющих сторон удержать ядерное оружие в случае его применения в государственных границах сдерживает противоборствующие стороны от нападения, но не гарантирует от него.

До сего дня международные отношения, к сожалению, определяются, главным образом, интересами государств, а не разумом, что вытекает из их классовой природы, а агрессивная природа империализма является аксиомой. Иная ситуация наступит только при замене капитализма на социализм в мировом масштабе и при революционной смене нынешнего мирового правления со стороны мировой финансовой олигархии (Бильдербергского клуба, совещания 7-ки, ВТО, МВФ, НАТО, ООН и проч.) институтами социалистического мирового правления со стороны мирового пролетариата и его трудовых союзников. Современный империализм, для которого наступил последний, глобальный этап его существования с яркими проявлениями его загнивающего, паразитирующего характера, не желает признавать никакие и ничьи интересы, кроме собственных. Империализм умирает, и в агонии в состоянии увлечь вместе с собой в небытие всё человечество.

Поэтому особенность характера современного империализма и его структуры, когда главенствуют мировые, а не национальные и региональные монополии и слияние банковского и производственного капитала привело к превалированию первого, в результате чего миром небезуспешно пытается управлять мировая финансовая олигархия, требует от могильщика капитализма – мирового пролетариата особо сознательных, решительных, целеустремлённых и единых действий как на местах, так и в масштабах всей Планеты, а также изощрённой тактики.

К сожалению, данный субъективный фактор идущего процесса перехода человеческого общества от капитализма к социализму находится пока почти на нуле, объективно идущий процесс интернационализации и глобализации пока интенсивно использует империалистическая реакция, а не мировое рабочее движение, включая его авангард – коммунистов, погрязших в идейном и организационном плюрализме, сознательно культивируемом реакцией, в неорганизованности в региональном и мировом масштабе, в жалких амбициях бесплодных лидеров, в ревизионизме и догматизме, национал-коммунизме. Продолжается болезнь оппортунизма и геростратства, уже нанёсшего труднопоправимый ущерб международному коммунистическому и рабочему движению, отбросив с разрушением государственных структур СССР достигнутый паритет сил капитализма и социализма в мире далеко назад и, соответственно, отдалив перспективу перехода к социализму в мировом масштабе.

Корейские товарищи сознают отставание субъективного фактора мировой социалистической революции от фактора готовности глобальной мировой экономики и её капиталистической системы к этой революции. Так, совсем недавно корейские товарищи предложили образовать единый фронт против американского империализма, что можно только приветствовать и поддержать.

Следует подчеркнуть, что единственным общественно-политическим и социально-экономическим строем в истории, при котором общество способно управлять самим собой на научной основе, то есть на основе разума, как показала история, является социалистический строй, при котором в силу отсутствия классов эксплуататоров и нахождения у власти производителей объективно исходит исключительно из интересов постоянного повышения уровня материального, духовного и физического благосостояния своих членов на равной основе путём активных научно-технических изысканий, оперативного применения их результатов, достижения тем самым наивысшей общественной производительности труда и снижения материалоёмкости и трудоёмкости производственного процесса. Поэтому социализму чуждо всё то, что мешает созиданию и тем более разрушает созданное и уничтожает членов общества, и он несёт мир. Несёт мир и КНДР, заявляя готовность уничтожить своё ядерное оружие, если его уничтожат и государства-агрессоры. Ей не нужна гонка вооружений, отвлекающая средства и силы от повышения материального, духовного и физического благосостояния народа, и политика сонгун для неё – вынужденная политика.

В отличие от социалистического общества, общество капиталистическое руководствуется только интересами извлечения и наращивания прибыли властвующих индивидуальных и коллективных частных собственников, которые при всяком препятствии к этому теряют голову, вовлекая все народы, в том числе собственные, в гибельные авантюры. Поэтому капитализм несёт войну. Это доказывает и поведение американского империализма в корейском вопросе, его стремление сохранить за собой для победы ядерное оружие, лишив его свою жертву, чтобы ослабить её в преддверие нападения, и не только в военном отношении, но и в экономическом (санкции, чтобы вывести страну за пределы мирового финансового, научно-технического и хозяйственного оборота, что в условиях глобализма может породить гуманитарную катастрофу и вообще проблему выживания) и в информационно-психологическом (оболгать, чтобы лишить поддержки со стороны прогрессивных сил мирового сообщества). Так было с Ираком. Так хотят повторить и на Корейском полуострове.

Политическая практика новейшей истории, в том числе в период борьбы с европейским фашизмом, достаточно показала, что умиротворение империализма удовлетворением его требований к государствам – потенциальным жертвам влечёт неминуемую трагедию и соответствующего народа, и его доверчивых руководителей. Это относится и к требованию к КНДР односторонне отказаться от ядерного оружия. Достаточно назвать такие страны-жертвы и их лидеров, как Югославия и Слободан Милошевич, Ливия и Муамар Каддафи, Ирак и Саддам Хусейн и т.д.

Мудрый северокорейский народ и его великий вождь ХХI века – именно так стали по праву именовать товарища Ким Чен Ына корейские товарищи, — верно и уверенно следующий мыслям и делам своих великих предшественников Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, извлекли этот исторический урок, поставив империалистического агрессора разработкой ракетно-ядерного оружия и оснащением им Корейской Народной Армии в условия возможного уничтожения в случае развязывания очередной агрессии против КНДР, несмотря на нахождение за океаном. Впервые в истории географический фактор не спасет американский империализм от поражения в случае его агрессии. И это заслуга ТПК, уверенно ведущей корейский народ по пути политики сонгун.

Мы живём в эпоху, когда человечество мучительно, с переменным успехом, но неуклонно переходит от капитализма к социализму, но пока не освободилось от активного сопротивления этому носителей капиталистических отношений. Данное внутреннее противоречие человеческой цивилизации при наличии ядерного и другого оружия массового поражения может разрешиться либо уничтожением империализма – носителя войн, либо гибелью человечества.

Четыре обстоятельства позволяют надеяться на мирный исход военно-политического кризиса на Корейском полуострове, ставшего мировым кризисом вообще:

— решимость руководства ТПК и КНДР отстоять самостоятельно избранный народом социалистический путь развития, его верность научным идеям чучхе и политике сонгун, правильность которых доказана успешной политической практикой, а также тесная сплочённого вокруг него народа, представляющая собой прочный монолит, о который разбиваются все экспансионистские потуги империализма;

— успехи и южнокорейского трудового народа в борьбе с антинародной коллаборационистской властью – опорой американского оккупационного режима, а также борьба японского народа против американских баз на своей территории, делающих его заложником ответного удара в случае дальнейшей вооружённой экспансии империализма на Корейском полуострове;

— увеличивающаяся поддержка КНДР со стороны мировой прогрессивной общественности по мере разоблачения подлинного виновника Корейского кризиса – мировой финансовой олигархии, использующей свою финансово-экономическую, информационную и военную силу, а также специально созданные и приспособленные под нужды своей экспансии названные выше мировые институты, включая ООН;

— изложенные противоречия в стане мировой финансовой олигархии, проявляющей завидную солидарность в борьбе с социализмом, но держащей «денежки врозь» и стремящейся оттеснить конкурента и даже поживиться за его счёт.

Ясно одно – героический корейский народ, переживший трагедии 40-летней фашистской оккупации японским империализмом (1905-1945 годы), агрессии мировой финансовой олигархии в лице военно-политической элиты США и государств – их сателлитов, в результате которой погиб каждый пятый и была полностью разрушена жизненная инфраструктура страны (1950-1953 годы), никогда и ни при каких обстоятельствах не поступится своей самостоятельностью, своим социализмом, и, как в своё время победившие кубинцы, будет верен лозунгу «Родина или смерть!» А это означает одно – конечный крах стратегии мировой финансовой олигархии на Корейском полуострове и, учитывая неизбежное мировое значение этого краха, начало агонии американского империализма.

Такая победа корейского народа будет иметь судьбоносное значение и для него, и для всего человечества, заинтересованного в формировании самого широкого антиимпериалистического фронта, единственно способного положительно разрешить вставшую перед человечеством дилемму: либо покончить с мировой финансовой олигархией, либо уйти вместе с нею в небытие в результате развязанной ею Третьей мировой войны с применением ядерного оружия.

ТПК, находящаяся сегодня на острие антиимпериалистической борьбы, провела в мае сего года свой VII съезд, на котором одобрила завершение строительства в КНДР мощной и процветающей социалистической державы, курс на параллельное развитие экономики для повышения благосостояния народа и совершенствования ядерных сил сдерживания для исключения нападения на страну.

А 7 октября состоялся 2-й пленум ЦК ТПК 7-го созыва, который, заслушав доклад Председателя ТПК товарища Ким Чен Ына, принял решение, направленное на активизацию реализации решений съезда и создал для этого кадровые условия, укрепив все партийные органы.

Посетив в августе, в самые опасные дни Корейского кризиса дни Пхеньян, могу засвидетельствовать, что северокорейский народ высокоорганизован, предельно по-военному дисциплинирован и тесно сплочен вокруг ТПК и своего великого вождя ХХ1 века товарища Ким Чен Ына, а КНА готова защитить страну, народ и его социалистический выбор, своего великого вождя, и ей, благодаря воплощению идей чучхе и политики сонгун, есть что и чем защищать.

Это придаёт уверенность, что Корейский кризис, как и в своё время Карибский, будет разрешён мирными переговорами, что будет заключён, наконец, мирный Договор КНДР и США, что американские вояки уберутся восвояси с корейской земли, а вокруг Корейского полуострова в его водах и воздушном пространстве перестанут рыскать корабли и самолёты с ядерными бомбами и ракетами на борту, что состоится мирное и самостоятельное объединение Кореи на основе национальной консолидации и что всем этим корейский народ внесёт свой весомый вклад в спасение человечества от ядерного катаклизма Третьей мировой войны и в осуществление вставшей в повестку дня мировой социалистической революции.

Долг коммунистов всего мира, в том числе белорусских, оказать всю возможную интернационалистскую помощь ТПК и корейскому народу. Прежде всего, морально-политическую, побуждать свои правительства добиться прекращения экономических санкций как оружия империалистической экспансии и всеобщего ядерного разоружения, чтобы кризисы, подобные Карибскому и Корейскому, не висели дамокловым мечом уничтожения над головой человечества.

Спасибо за внимание

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Политика «Сонгун» в действии

С.А.Окружко

События последних месяцев текущего года подчеркивают все возрастающую напряженность в отношениях между КНДР и США. На эту ситуацию вынуждена обратить внимание Организация Объединенных Наций. Так, официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик указал, что «…когда растет напряженность и накаляется риторика, растет и опасность просчетов — пламенные речи ведут к роковым недоразумениям, поэтому единственно возможное решение кризиса на Корейском полуострове может быть только политическим, что должны осознать обе стороны конфликта».

Отстаивая свое право на самостоятельное и независимое от кого бы то ни было существование и развитие «Северо-корейское государство не планирует обсуждать свою ракетно-ядерную программу за столом переговоров до тех пор, пока Вашингтон полностью не откажется от враждебной политики в отношении КНДР и угроз в её адрес», — заявил представитель страны на последней 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. По словам дипломата, «ядерная проблема Корейского полуострова возникла по вине США, и вся ответственность за это ложится на Вашингтон».

Он также заявил, что КНДР не присоединилась к конвенции о полном запрете ядерного оружия «из-за позиции США, которые продолжают шантажировать народную республику и угрожать ей. КНДР разработала и произвела водородную бомбу и межконтинентальную баллистическую ракету в рамках законных мер по укреплению обороноспособности страны на фоне агрессивной политики США».

Какова история возникновения напряженности на Корейском полуострове и почему в современных условиях невозможна денуклеаризация Корейского полуострова?

Не получив под свой контроль в ходе Корейской войны в начале пятидесятых годов весь Корейский полуостров, Соединенные штаты в прямом смысле протащили в Южную Корею ядерное оружие. Фактически над КНДР нависла ядерная угроза.

Правительство Северной Кореи прилагало всевозможные усилия к осуществлению денуклеаризации Корейского полуострова, считая устранение создавшейся на Корейском полуострове ядерной угрозы жизненно важнейшим вопросом, связанным с судьбой нации, и непременным велением обеспечения мира и безопасности в Азии и в мире в целом. В апреле 1959 года оно, предупредив США о превращении ими Южной Кореи в их ядерную базу, выступило с инициативой — создать в Азии мирную зону, свободную от ядерного оружия.

С целью ликвидации на Корейском полуострове ядерного оружия и создания гарантии суверенитета страны в 1985 году КНДР подписала Договор «О нераспространении ядерного оружия».

В начале 90-х годов прошлого века КНДР заключила с Южной Кореей Совместную декларацию о денуклеаризации Корейского полуострова и прилагала усилия для её успешного исполнения. В 1994 году КНДР и США подписали рамочное Соглашение, которое определило формы и методы сотрудничества в области ядерной энергетики. Но, как показала практика, Соединенные штаты и не думали сотрудничать с Северной Кореей в этой области. Более того США определили КНДР – как объект превентивного ядерного удара, возведя это в ранг политической установки.

Мощная концентрация американских войск, оснащенных ядерным оружием на Корейском полуострове и вблизи его, систематическое проведение различного рода маневров и учений вынудило КНДР принять решение о создании собственных необходимых сил ядерного сдерживания. Она воплотила это решение в жизнь на практике и имела на это право, предварительно выйдя из ДНЯО.

Разумеется, мир с тревогой наблюдает за ситуацией на Корейском полуострове. Но мы руководство Корейской-народно-демократической республики ведёт прагматическую и рациональную политику. Мы глубоко убеждены, что товарищ Ким Чен Ын и всё руководство страны способны рассчитать, к чему может привести эскалация напряженности на Корейском полуострове. Но мы также знаем, что для наших корейских друзей стратегической задачей на современном этапе является признание за КНДР статуса независимого государства, с которым можно вести дела.

Ким Чен Ын не желает для своего народа таких последствий, какое получили народы Ливии и Ирака. Более того, он прекрасно понимает, что живет в мире, где уважают только силу.

И сегодня Армия КНДР является одной из самых мощных в мире, оснащена современным оружием и боевой техникой, в том числе и ядерным оружием. Причем, КНДР не бряцает этим оружием, как это делает самая мощная во всех отношениях страна – Соединенные Штаты Америки. По всему видно, боятся американцы наших северо-корейских друзей. И, видимо, не случайно Трамп периодически консультируется с ближайшим окружением, прежде всего, с генералитетом в поисках выхода из сложившейся ситуации.

Здесь будет уместным напомнить слова российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, который в интервью телеканалу НТВ сказал, что «…спасти ситуацию может уже имеющаяся у КНДР ядерная бомба». И, действительно, она является серьезным фактором сдерживания.

Это и есть политика сонгун в действии. Причем, вынужденная политика.

Мы желаем корейскому народу, его руководству мужества, стойкости в борьбе за свою независимость, обеспечение мира и процветания для граждан страны. Мы с Вами дорогие северо-корейские друзья!